Petition pour reclamer la video

Suite au match d'hier soir entre Lyon et Nice,une petition a étée crée pour reclamer la video.

http://www.lapetition.com/sign1.cfm?numero=1897

La signer ne prend pas meme une minutes.

Chaque personne qui la signe est priée(pas obligée bien sur)de faire tourner cette petition sur des forums,blogs etc.Ce n'est pas une petition en bois,elle doit faire du bruit pour faire bouger les choses.
_________________

je suis contre

Pour !!!!!!!!!!!!

Slt les gars faut mettre Lyon en D2 ils l'ont bien fait pour la Juve

Sa servira à rien la pétition!

Je suis supporter lyonnais et j'ai trouvé l'arbitrage honteux et tout le monde doit l'avouer ! Déjà les arbitres Français ne savent rien faire de bien, voilà pourquoi ils ne sont pas sélectionnés en coupes internationales. Ensuite même si certains veulent faire du favoritisme, ce n'est pas pour autant que cela signifie que le club paye ! Je supporte pas un club pour voir cela, je supporte pour voir comme vous tous, du football de qualité. Maintenant moi aussi j'ai été surpris de cette attitude hier soir, mais une pétition ne servira à rien ! il y a des personnes qui décident pour cela et si ils ont déjà décidées qu'ils ne veulent pas d'arbitrage vidéo, et bien cela ne changera pas. Cependant je suis tout à fait POUR ! Apparemment les arbitres sont convoqués à s'expliquer de leurs agissements. Enfin je suis comme vous, et je trouve ça honteux, mais viser du doigt un club et lui donner des rumeurs de club payant les arbitres ... c'est dires des choses non fondées cela ne sert à rien. Moi je vois que depuis des années l'arbitrage français est déplorable. Mais ne pas viser Lyon pour autant parce que la saison dernière on s'est également fait couillonner mais là ça passe invisible ... on pourrait prendre l'exemple également de la finale de la coupe de la ligue entre le PSG et Lens. Déjà engageons des arbitres dignes de leurs compétences et après on verra qui favorise qui. Enfin bref tout ça pour dire que tant qui n'y aura pas l'utilisation de la vidéo, et bien il y aura toujours ce genre de problèmes.

MCK a écrit:

29 votants...elle a débuté quand?

Hier midi.

Lil Greg le but c'est pas que cette petition reussisse,c'est qu'elle fasse du bruit.Pour montrer aux hautes instances du foot que ca ne peut plus durer

Moi je suis plutôt contre la vidéo!
Pour améliorer l'arbitrage, je pense qu'il faudrait plus d'arbitre sur le terrain et puis que c'est l'arbitre le mieux placé qui prend la décision!

Dans l'exemple du match de lyon, on peut plutot mettre en avant le manque criant de communication entre l'arbitre central et ses 2 assistants...
Et puis je tenais à preciser: j'adore lyon mais j'ai aussi trouvé l'arbitrage mauvais.
Mais on ne peut pas en conclure que le club corrompe à tour de bras... A moins que vous n'ayez des preuves?

Plusieurs arbitre, moi je suis pas fan !
Tu prends un mec comme veissière qui donnait l'impression de n'exister que lorsqu'on parlé de lui et qui avait pour seule ambition d'être LA STAR de ses matchs... Et ben même mal placé il va sifflé des trucs incompréhensibles pour être sur que cela sera lui de qui on va parler !!!

Ca risque des batailles rangées de coup de sifflets !

Je suis pour , mais à la main de l'arbitre uniquement ..en cas de doute il peut solliciter le 4e arbitre ou inversement le 4e qui est payé actuellement a matter les entraineurs pourraient regarder le circuit video et contacter l arbitre central en cas de grosse faute / grosse simul but non valable etc...( ca a bien marché pour expulser Zizou en 2006 )

contre car je trouve que le jeu serait gaché par la video

Pour, à condition de l'utiliser à dose homéopathique. Et puis à ceux qui disent que ça créera un foot à deux vitesses, j'ai deux remarques à faire: d'abord, ça serait fermer les yeux que de croire que le foot n'est pas déjà à plusieurs vitesses actuellement (foot business quand tu nous tiens...), ensuite, pour reprendre l'exemple du rugby qui est souvent utilisé, je ne crois pas que les fans de rugby se plaignent de l'usage de la vidéo, ni que cela crée un rugby à deux vitesses...

Contre sa dénaturise le jeu !!!

Contre le foot doit resté du foot et pas un sport ou on a l'impresion que la videos joue le role de polices ,certe sa arrangerais des problemes mais est-ce que sa n'enleverais aps de la saveur au foot ,et puis moi je suis pour le sport et ses erreurs ,le probleme c'est que les arbitres ne sont pas aidé et trop demandé c'est pas des robots ??? facile de critiqué apres un ralenti mais l'arbitre lui ne l'a pas le ralenti et puis il faut gardé la beauté du sport et son naturel mais le rendre carré droit et commandé par une video

pedrodark9 a écrit:

Contre le foot doit resté du foot et pas un sport ou on a l'impresion que la videos joue le role de polices ,certe sa arrangerais des problemes mais est-ce que sa n'enleverais aps de la saveur au foot

Ah bon, le rugby a changé de saveur ?
Ah oui, c'est vrai tu as raison, il y a de plus en plus de personnes qui s'intéressent à ce sport pour sa mentalité et son réglement "carré" aidé par l'arbitrage vidéo.

pedrodark9 a écrit:

et puis moi je suis pour le sport et ses erreurs

Moi aussi je suis pour les erreurs, mais les erreurs techniques de joueurs,
Pas celles des arbitres qui fausse toute une compétition qui n'a plus nécessité d'être.

pedrodark9 a écrit:

facile de critiqué apres un ralenti mais l'arbitre lui ne l'a pas le ralenti

Justement, soit il ne veut plus être critiqué et il accepte la vidéo,
Soit, il ne veut pas entendre parler de la vidéo, mais il accepte la critique.

Les débats existeront toujours même avec la vidéo et ses 12 ralentis avec vues différentes !!!

Vous n'avez qu'à regarder un match sur canal + où les journalistes nous taillent en 2 et reclament des pénos contre nous... (ex : Nancy)
Là où pour moi, il n'y a absolument rien !
Vous avez aussi remarqué que vidéo ou pas, Veissière il siffle contre nous et il nous ni**e au max...

Tout ça pour dire que les débats seront toujours là, les tricheries d'arbitres aussi !
Parce que les vidéos on peut les faires parler comme l'on veut !!!

Ouais sauf qu'en direct Spilberg n'a pas le temps de faire d'effets spéciaux pour mettre le ballon d'un côté ou l'autre de la ligne.

C'est nul ce que tu dis...
Question !
Pour toi y'a but au Mans pour Marseille ?

Je suis 100% pour la vidéo,cela permettra de supprimer toutes les erreurs d'arbitrages et de ne plus fausser les matchs !!!

D'un côté ça hachera le jeu mais de l'autre y a trop d'erreurs !!